Coronel x Youtuber: Acusações Explosivas e uma Indenização Milionária

Um embate digno de roteiro de série policial tem movimentado os bastidores da Justiça do Rio de Janeiro. O protagonista? O polêmico ex-vereador e youtuber Gabriel Monteiro. O antagonista? Um coronel da Polícia Militar, Luciano Vasconcellos, que alega ter sido difamado por Monteiro em vídeos publicados nas redes sociais. Em 2021, o influenciador acusou o oficial de envolvimento com uma máfia de contraventores, levantando suspeitas graves e incendiando a opinião pública.

As acusações, explosivas, custaram caro. A Justiça determinou que Monteiro deve indenizar o coronel em R$ 40 mil por danos morais. No entanto, o valor segue sem pagamento, e a defesa do oficial agora pressiona para que bens de Monteiro — avaliados em até R$ 4,5 milhões — sejam bloqueados. Juros, correções e novas medidas judiciais engrossam o processo que promete novos capítulos.

O coronel nega veementemente qualquer envolvimento com esquemas ilegais e afirma que a exposição comprometeu não apenas sua imagem profissional, mas também sua vida pessoal. Segundo ele, as acusações foram “difamatórias e lesivas”, gerando impactos profundos em sua carreira. O caso é mais uma peça no xadrez judicial que cerca o influenciador.

Prisão, Cassação e Controvérsias: A Queda de Gabriel Monteiro

Mas a disputa com o coronel é apenas uma entre várias controvérsias que rondam o nome de Gabriel Monteiro. Em novembro deste ano, ele foi preso acusado de manter relações sexuais sem consentimento com uma mulher — acusação que ele nega, alegando ter sido uma relação consensual. O caso segue em trâmite, mas adiciona mais peso às já volumosas acusações.

Durante seu mandato na Câmara Municipal, Monteiro foi alvo de uma série de denúncias de assédio sexual e moral, feitas por ex-assessores e colegas de trabalho. As acusações resultaram na cassação de seu mandato, mergulhando sua trajetória política em um mar de escândalos.

Nas redes sociais, ele ainda mantém uma legião de seguidores, que o veem como um combatente da corrupção. Mas críticos acusam sua atuação de ser sensacionalista, mal fundamentada e irresponsável. O caso com o coronel é um retrato das tensões que surgem no encontro entre exposição digital e os limites da lei — onde a linha entre liberdade de expressão e danos morais se torna cada vez mais tênue.